看到朋友推荐的一个抖音视频，视频是评价丁胖子金牌讲师的。

视频里把讲师说的非常不堪，说他在国内偷盗为生，到外面举报华人老板，让人倾家荡产，现在到处要饭黑美国，展现美国的龌龊，不给美国创造一点价值，简直是垃圾。。。。

把讲师说的一无是处，简直是垃圾，无恶不作。。。

视频地址隐藏一下吧。

其实我认为讲师非常不错。

他符合美国人的特点，他的字典里没有忍，长着一副天生美国人不受欺负、不受委屈的脸，他去美国真是去对地方了！

在中国可能就是三合大神，穷困潦倒，到美国反而混的风生水起。

虽然偷盗过，但人无完人，不能因此否定一个人的全部！

这正印证了一句话：人要找到适合自己的位置。

好多人说：在中国还混不明白呢，还想去外国。

其实正因为在中国混不明白，才更应该换个环境到外面混混试试。而在中国能混的明白的，反而不需要到外面去。

看过他的一个视频，被一个华人大妈怼了十多分钟，大妈疯狂输出，讲师全程尬笑，偶尔才能辩解一句！

全程不生气，这份脾气，这份涵养，反正我是做不到。

看下面评论，大多数人没有思考被带节奏的，纷纷附和主播:

说讲师无耻至极，无耻到无底线

说他是祸害，

说他是丢人，

甚至有人说：这种垃圾应该无害化处理！

真是无语了！

不过，还是有不少人有自己的看法的：

--不偷不抢不贪污，干干净净

--流氓遇无赖！谁也别说谁。那些黑心华人老板，也确实黑。专门雇用那些没身份的。给低于最低工资标准的工资。没身份打工违法，他抓住你不敢告他的心里。没想到遇到无赖了！

--天生我才必有用！能在人吃人的丛林里活着这么悠然大才也！

--真人真性情，不偷不抢，展现人性真实的一面，正大光明。如果说丟人，那些在中国贪钱到美国化的人才丟人

--萌萌的问一句，同工同酬有错吗？

雪中送炭与乘人之危有区别吗？

在饿死与偷面前，我该选择哪个？

--有那么多粉丝给他打赏，证明他不坏。

--不坑人，不骗人，不害人，还能找钱

--人各有各的活法，应该容忍他存在美国流浪。

--看了讲师几段视频，感觉也没啥，无非帮助大家看到了另外一个世界，同时，也可激发大家对扶贫策略的思考。感觉还是中国的扶贫更加合理，美国的这种模式看似仁慈，其实是养了懒人

--中介，公知，黑老板，恨死它了

我的看法：

1，讲师不偷不抢，凭本事吃饭，没什么可丢人的。

2，举报华人老板，虽然

我也评论了几条：

流浪汉是美国的龌龊吗，那你还是回来吧，中国没有龌龊，到处光鲜，多好。

至少比那些退休老头老太排除领救济要好，至少人家是真实的没饭吃的要饭。还说他不给美国创造价值，说他给美国造成的危害比国内黑美的大V还大，真搞笑，你到底是哪头的啊。而且也没见国内的人因此对美国改变多少看法啊，更多的是羡慕米的制度，流浪汉不仅不会饿不死，还可以挑饭吃。

人家只是盗窃过一次，到你嘴时就变成以盗窃为生了。。。你是有多歪曲，多带节奏啊！

一方面说他要饭丢人，又说他举报华人老板多么可恶，但对华人老板克扣黑工却习以为常，见怪不怪。

当然我承认华人老板雇佣黑工对刚去的人是一种帮助，但也没必要过分美化，大家各取所需而已。

美国人人长着一张不受欺负的脸，讲师正符合这样的性格，要求同工同酬有错吗？

美国讲究多元化，尊重个性，每个人都可以有自己的生活方式，人家偷不抢不贪污，干干净净，关你屌事！你在美国也应该不少时间了，这都不了解啊！美国文化对你一点也没影响啊！

容不下一个流浪汉同胞，还是看人家火了，你眼红心急气堵，在这里跳脚大骂，你这心胸啊。。。

（这个评论被她无耻地删除了）

也许在你这种人眼里，这人就不应该出来，就应该在国内受苦被压榨，打螺丝，一生在底层穷困潦倒的好。现在这种人不但出来了，还混的不错，风生水起的，甚至比自己都强，比自己粉丝都多，怎能不让人气愤，你一个小混子凭什么，不怼你，我誓不为人。。。

刚才有人评论：

现在有好多博主开始蹭人家热度，无语！

我回复：

没错，这种人才是真的无耻，蹭热度就蹭吧，还无耻的黑人家，各种带节奏！

婉君居然也是这样：人家只是盗窃过一次，到她嘴时就变成以盗窃为生了。。。多歪曲，多带节奏啊！

本来她以前的作品还不错，失望了。。。

都是同胞，看人家火了，不祝福就算了，还来拼命的踩。。。真是无耻，说人家要饭丢人，美国的多元文化，尊重个性一点都没学到；美国人的不受欺负也没学到，又说他举报华人老板多么可恶，但对华人老板克扣黑工却习以为常，见怪不怪。当然我承认华人老板雇佣黑工对刚去的人是一种帮助，但也没必要过分美化，雪中送炭与乘人之危还是有区别的。

结果，也被删除了！

不说了不说了，这女人玩不起，总是删除我的评论！

算了算了，不理她了