Deleon 2024-07-25 180 0 0 0 0

人工智能,AI应用,成功案例,写在前面前不久，「十字路口」和「屠龙之术」联合制作了一期长达5小时的播客马拉松，我们一起系统性梳理了YCombinator过去一年投资的260多家AI初创公司，并通过播客和视频向大家一一介绍。自那之后…

十字路口CrossingAI 正在给各行各业带来改变，我们在「十字路口」关注变革与机会，寻找、访谈和凝聚 AI 时代的「积极行动者」，和他们一起，探索和拥抱，新变化，新的可能性。「十字路口」是乔布斯形容苹果公司站在科技与人文的十字路口，伟大的产品往往诞生在这里。

这篇文章或许将帮助你找到答案。

前言：寻找 AI 如何落地的榜样...

如果你在苦苦思索“我应该用AI构建什么，才能有更高的成功机会？”

这篇文章将帮助你找到答案。

YCombinator (YC)[2] 在识别和培育成功初创企业方面的记录在科技行业中无与伦比。他们的选择过程一直能发现那些最终重塑整个行业的公司，使他们的投资组合成为新兴趋势和技术的重要指标。

鉴于人工智能的变革潜力，结合YC的业绩记录以及我对理解哪些类型的AI公司吸引投资的好奇心，我决定分析YC支持的AI聚焦初创企业。

我在寻找一些问题的答案，例如哪些行业正在经历最多的AI创新？哪些类型的AI应用吸引了投资？成功的AI创始人具有什么背景？

为了解答这些问题，我对YC 2023年和2024年批次的417家AI公司进行了广泛分析。

该研究旨在提供以下见解：

AI初创企业最热门的行业和领域
适合AI颠覆的领域
AI在区块链和量子计算等新兴技术中的应用
从事AI安全、可访问性、可解释性的公司
YC支持的AI创始人的共同特征
如何利用上述见解找到你应该构建的AI项目

对于那些不知道的人，YCombinator 是一个领先的初创企业加速器，提供种子资金、指导和资源，帮助早期初创企业成功。

YC的运作方式：

YCombinator向每个被接受进入其为期三个月项目的初创企业投资50万美元，换取少量股权。
该项目旨在帮助初创企业显著改善其产品和用户增长，并增加其筹集额外资金的选择。

数据

我从YC的初创企业目录中收集了数据，筛选了2023年和2024年夏季和冬季批次。

来源：YCombinator 目录[3]

清理数据，提取标签并从公司描述中重新检查以捕捉其主要类别。

417家AI聚焦初创企业的分析概述

在查看这些公司的子集时，我发现了许多出色的AI用例。事实上，部分数据收集过程是使用Gumloop (由YC支持)[4] 完成的，我喜欢使用Gumloop而不是Zapier[5]，发现自己使用它的频率比想象中更高。

进入分析...

当前AI驱动的创新热点在哪里？

与AI交叉最常见的行业：

医疗保健/生物技术：45家公司 (10.8%)

示例：Elythea[6] (使用机器学习预防孕产妇死亡)

金融科技：38家公司 (9.1%)

示例：Arcimus[7] (AI驱动的保险费审计)

开发者工具：37家公司 (8.9%)

示例：Sudocode[8] (用于开发者工具的AI)

销售/市场营销：34家公司 (8.2%)

示例：MicaAI[9] (简化销售流程)

教育：18家公司 (4.3%)

示例：Studdy[10] (AI导师)

B2B vs B2C

B2B：约338家公司 (81.1%)：示例公司：

GigaML[11]：帮助企业在本地构建和部署大型语言模型 (LLM)。
Constructable[12]：为建筑团队提供AI副驾驶。
AiSDR[13]：利用AI简化B2B公司的销售流程。
Corgea[14]：使用AI修复脆弱代码，增强企业数据安全性。

B2C公司 (18.9% 的投资组合)：示例公司：

Rex[15]：AI驱动的锻炼和营养教练。
PocketPod[16]：提供根据用户兴趣生成的AI播客。
Shortbread[17]：提供“漫画的Netflix”服务。
Roame[18]：一个利用AI进行旅行规划和预订的平台。

关键结论：

B2B主导地位： 81.1%的YC支持的AI初创企业专注于企业解决方案，表明投资者对面向业务的AI应用更有信心。
未开发的B2C潜力：只有18.9%的初创企业面向消费者，可能存在创新的消费者AI产品的巨大机会。
技术专长驱动的关注点：拥有强大技术背景的创始人（74.8%）的普遍存在可能影响了B2B的重点和所解决的AI问题类型。

AI基础设施 vs AI应用：

AI基础设施公司 - 62家 (14.9%)：

Epsilla[19]：提供10倍速度的开源向量数据库。
GigaML[20]：帮助企业在本地构建和部署大型语言模型 (LLM)。

AI应用公司 - 355家 (85.1%)：

Corgea[21]：使用AI快速修复脆弱代码，增强企业数据安全性。
Elythea[22]：应用机器学习预防孕产妇死亡。

关键结论：

应用为主的重点： 85.1%的公司开发AI应用，而14.9%的公司致力于基础设施，表明对实际、行业特定的AI解决方案的明确关注。
潜在的基础设施缺口：基础设施聚焦的初创企业数量相对较少，可能表明对更多基础性AI工具和平台的需求。
专业化趋势： AI应用倾向于解决特定行业问题，而基础设施公司旨在提供更通用的AI开发和部署工具。

AI驱动的自动化 vs AI辅助的人类工作

在应用层，自动化是AI在各行业中的最大用例。虽然有些自动化完全由AI驱动，其他则由AI辅助但主要由人类驱动。

AI驱动的自动化 - 129家公司 (30.9%)：

Ofone[23]：自动化快餐得来速的订单处理，简化点餐流程并减少等待时间。
Respaid[24]：一个现代化的B2B收款平台，自动化管理和跟踪未付发票的过程。
RetailReady[25]：自动化供应链合规，专注于仓库运输解决方案以改善物流操作。

AI辅助的人类工作 - 288家公司 (69.1%)：

Constructable[26]：为建筑团队提供AI副驾驶，帮助简化项目并减少因数据不良造成的损失。
RadMateAI[27]：为放射科医生提供AI副驾驶，提高诊断准确性和效率。
Agentive[28]：为审计人员提供AI驱动的副驾驶，通过先进技术提高他们的效率和效果。

虽然这些行业正在蓬勃发展，其他行业则落后...

未开发的前沿 - 适合AI颠覆的行业

快速采用：

医疗保健
金融
软件开发
销售/市场营销

落后：

制造业 (4家公司, 1%)
农业 (3家公司, 0.7%)
能源 (4家公司, 1%)
零售 (5家公司, 1.2%)

制造业、农业、能源和零售等行业仍然为AI采用的先行者提供了机会。

请注意，这仅代表遵循特定融资模式、重点和YC员工及导师的领域专长的YC初创企业，可能与这些行业不一致。

随着AI渗透到各个行业，某些技术正引领潮流...

塑造AI未来的技术趋势

最常见的AI技术：

生成式AI：78家公司 (18.7%)
机器学习：56家公司 (13.4%)
自然语言处理 (NLP)：47家公司 (11.3%)
计算机视觉：18家公司 (4.3%)

请注意，这里可能有很多重叠，因为提到AI的公司可能同时在从事生成式AI、机器学习和NLP三种技术。

开源 vs. 专有：

开源：18家公司 (4.3%)
专有：399家公司 (95.7%)

开源示例： FlowiseAI[29] (开源AI解决方案)

请注意，这仅代表YC的投资组合。有许多公司源自开源项目[30]。

边缘AI vs. 基于云的AI：

只有2家公司 (0.5%) 🔻明确提到边缘AI，而绝大多数似乎是基于云的解决方案。

AI模型效率和减少计算资源：

只有5家公司 (1.2%) 🔻明确提到专注于AI模型效率或减少计算资源。

实时AI应用：

大约46家公司 (11%) ✅提到或暗示从事实时AI应用。

示例： Retell AI[31] (实时AI驱动的语音代理)

多模态AI：

大约22家公司 (5.3%) 似乎在从事多模态AI解决方案。

关键结论 💡：

生成式AI革命：随着18.7%的公司专注于生成式AI，我们正在见证AI能力的范式转变。这一趋势表明未来AI不仅会分析，还会创造，可能会改变从内容创作到药物发现的行业。
云-边缘脱节：只有0.5%的公司专注于边缘AI，表明当前AI开发与对实时、设备端AI处理的日益增长的需求之间存在明显差距。这种差异可能是行业的盲点，忽视了物联网、自动化系统和隐私保护AI的关键应用。

随着AI变得越来越强大，新的挑战和机遇不断涌现...

伦理、效率和可访问性AI的潜力

在417家YC支持的AI初创企业中，令人惊讶的是，只有少数公司在解决数据隐私、AI伦理、可访问性和公平性等关键问题。本节探讨了这一小但至关重要的公司子集，突出进展和在创建更负责任、透明和包容的AI系统方面仍然存在的巨大机会。

解决数据隐私和安全问题的初创企业：

大约18家公司（4.3%）🔻明确专注于数据隐私和安全。

示例：Corgea[32] - 使用AI轻松快速地修复脆弱代码，增强企业数据安全性和隐私。

鉴于日益严格的法规，更多AI初创企业有机会专注于数据隐私和安全。

解决AI伦理和AI安全问题的初创企业

只有5家公司（1.2%）🔻明确提到专注于AI伦理或安全。

示例：Atla[33] - 构建具有护栏的AI模型

使非技术用户能够使用AI的初创企业

大约28家公司（6.7%）🔻专注于使AI更易于非技术用户使用。

示例：Creo（无需编码即可使用AI构建内部工具）

关注可解释性AI或AI透明度的初创企业

只有3家公司（0.7%）🔻明确提到从事可解释性AI或AI透明度。

示例：

Atla[34]：Atla专注于构建具有护栏的文本生成AI模型。他们的使命是创建值得信赖且对各种应用特别是法律环境有用的AI助手。
GuideLabs[35]：Guide Labs开发可解释的基础模型，专注于AI和机器学习。
Sizeless[36]：Sizeless是一家专注于使机器学习可重复和安全的公司。

专注于可持续性或气候技术的AI：

11家公司（2.6%）🔻专注于可持续性或气候技术。

例如：AetherEnergy[37]（优化屋顶太阳能安装的AI平台）

解决AI偏见和公平性的初创企业 ⏬：

只有3家公司（0.7%）🔻明确提到解决AI偏见和公平性。

面向小型企业与企业解决方案的AI：

小型企业：大约37家公司（8.9%）🔻
企业解决方案：大约295家公司（70.7%）

面向小型企业的示例：HostAI[38]（为度假租赁提供AI驱动的操作系统）

关键结论 💡：

伦理差距：只有1.2%的初创企业专注于AI伦理和安全，我们面临着AI快速发展与其负责任开发之间的关键失衡。随着AI在决策过程中的普及，这种严重的代表不足可能导致重大社会和监管挑战。
透明度悖论：尽管对AI问责制的需求日益增长，但只有0.7%的初创企业在解决可解释性AI问题。这一差距可能会在大规模上造成“黑箱”问题，潜在地削弱对AI系统的信任，并阻碍其在医疗保健和金融等关键领域的采用。
民主化困境：尽管6.7%的初创企业致力于使AI易于非技术用户使用，但这一比例表明在真正实现AI民主化方面存在错失的机会。将AI权力集中在技术精英手中可能会加剧现有的数字鸿沟，并限制AI在各个领域推动包容性创新的潜力。

AI在新兴技术中的应用 💎：

在创新的前沿，少数初创企业正在开创AI与革命性技术的整合：

量子计算：2家公司（0.5%）
区块链：3家公司（0.7%）

该领域的先驱者包括：

ConductorQuantum[39]：利用量子计算来解决超出经典AI能力范围的复杂问题。
Cedalio[40]：将区块链与AI结合以增强数据完整性和去中心化智能。

关键结论：

未开发的潜力：这些领域的初创企业稀缺（总计1.2%）表明AI应用的广阔未开发领域。
指数影响：成功将AI与量子计算或区块链结合可能导致密码学、药物发现和金融系统的突破。
高风险高回报：虽然这些企业面临重大技术挑战，但它们代表了计算进步的前沿，可能会重塑整个AI格局。

典型的YC支持创始人的背景和技能

此分析将帮助勾勒出典型的YC支持的AI初创企业创始人的画像。

技术专长：

绝大多数（> 75%）创始人具有计算机科学、软件工程、人工智能/机器学习和数据科学等强大的技术背景。

技术专长，尤其是在AI及相关领域，似乎受到YC的高度重视。

教育背景：

大约 20% 的公司创始人拥有名校学位，如其个人资料中所述：

斯坦福大学
麻省理工学院（MIT）
哈佛大学
加州大学伯克利分校
其他顶尖大学

许多创始人拥有来自知名机构的强大教育背景，特别是那些拥有强大计算机科学和工程项目的学校。

先前工作经验：

许多（约25%）创始人有在顶尖科技公司工作的经验，如：

谷歌
Facebook（Meta）
亚马逊
微软
苹果
LinkedIn

在顶尖科技公司工作的经验似乎是YC融资的一个强大积极因素。

创业经验：

显著数量（约15%）的创始人有之前的创业经验：

连续创业者
曾创办或联合创办其他初创企业

例如：Surbhi Sarna，创办了包括Olio Labs在内的多家公司，“之前创办了nVision Medical并将其出售给波士顿科学。”

YC重视具有先前创业经验的创始人，特别是那些有成功退出经历的创始人。

请注意，即使你没有上过顶尖学校或在领先科技公司工作过，你仍然可以通过展示出色的工作脱颖而出。
例如，Jaspar Carmichael-Jack[41]（Artisan[42]的创始人）没有在个人资料中列出大公司头衔，但却展示了出色的工作。

学术研究：

一些（约8%）创始人来自学术研究背景：

相关领域的博士
博士后研究员
大学教授

例如：Atla的Roman Engeler“拥有AI博士学位，并参与了多个机器学习项目。”

强大的研究背景，特别是在AI和ML领域，受到YC的重视。

创始团队的多样化技能：

许多（45%）初创企业的创始团队拥有互补的技能：

技术创始人 + 业务/运营创始人
AI专家 + 领域专家

例如：Arcimus 拥有“Hussein Syed：在AI和软件开发方面经验丰富”和“Omar Dadabhoy：具有金融和保险背景”。

YC似乎偏好结合技术专长与商业敏锐或领域知识的创始团队。

行业颠覆者：

许多（约24%）创始人具有使他们能够颠覆传统行业的背景：

曾在他们现在正在颠覆的行业的大公司工作
对行业痛点有独特见解的人

例如：Tom Blomfield，参与了几家YC公司，是“Monzo的前首席执行官，GoCardless的联合创始人。”

YC重视能够为传统行业带来新视角和颠覆性想法的创始人。

如何找到你应该用AI构建的项目

Paul Graham 说，伟大的工作是三要素的混合：与生具有的才能、深厚的兴趣和做伟大工作的空间（natural aptitude, deep interest, and scope to do great work）。让我们将这一框架应用于找到你的理想AI初创企业焦点：

与生具有的才能：评估你天生就有的优势才能。如果你有技术背景，你将与74.8%的YC AI创始人同属一类。如果没有，考虑与技术联合创始人合作，以补充你的技能。无论是技术还是非技术，你的自然才能将是你初创企业成功的基础。
深厚的兴趣：确定哪个行业、领域或问题最吸引你。你的热情将推动你克服挑战。看看具有高潜力的行业，如医疗保健/生物技术（10.8%）、金融科技（9.1%）和开发者工具（8.9%），或探索服务不足的领域，如制造业（1%）或农业（0.7%）。你对所解决问题的真正兴趣将是长期动力的关键。
做伟大工作的空间：进行市场分析，考虑是专注于主导的B2B市场（81.1%）还是不太饱和的B2C领域（18.9%）。探索数据隐私（4.3%）、AI伦理（1.2%）或可解释性AI（0.7%）等关键差距。对于那些被尖端技术吸引的人，量子计算（0.5%）和区块链（0.7%）提供了高风险高回报的机会。关键是识别AI可以产生重大影响且有创新解决方案空间的领域。

结论

因此，如果你是一名有抱负的AI创始人或从业者，我建议如下：

专注于B2B：由于81.1%的YC支持的AI初创企业面向企业，考虑企业解决方案以获得更高的融资和成功机会。
探索服务不足的领域：虽然医疗保健/生物技术（10.8%）、金融科技（9.1%）和开发者工具（8.9%）占主导地位，但寻找制造业（1%）或农业（0.7%）等被忽视领域的机会。
优先考虑技术专长：确保你的创始团队包括强大的技术人才，因为74.8%的YC支持的AI公司至少有一位创始人具有扎实的技术背景。
利用生成式AI：随着18.7%的初创企业进入这一领域，生成式AI正炙手可热。然而，考虑如何创新地应用它以脱颖而出。
关注伦理问题：只有1.2%的初创企业专注于伦理AI。这一差距为前瞻性创始人提供了重要的机会。

本文由 4o 翻译自: HARSHIT TYAGI[43], What I learned from looking at 400 AI-based Startups backed by YCombinator[44]