討論交流
我的两分钱 2023-01-10 147 0 0 0 0
自媒体,修行,今天的媒体比人类历史上的任何时候都要发达,其带来的却是历史上最多的噪音。不断变化的热搜总是能抓住人们的注意力;一篇自媒体的文章就可以让人们疯狂地囤货;反转反转再反转的剧情一年总要上演好几出。相比自媒体…

今天的媒体比人类历史上的任何时候都要发达,其带来的却是历史上最多的噪音。不断变化的热搜总是能抓住人们的注意力;一篇自媒体的文章就可以让人们疯狂地囤货;反转反转再反转的剧情一年总要上演好几出。

相比自媒体,专家也不再可信。投行对公司的分析总是前景光明,而公司股价却常常跌的天崩地裂;大V们给出的投资建议总是看起来理性且睿智,但实操起来却让你怀疑人生;医生们常常扫一眼厚厚的检查报告,然后不论告诉你没事还是要手术,你都满腹狐疑。

在这噪声的海洋里,我们如何才能做出理性的决策?

最简单、也是威力最大的工具是常识。有句老话叫『事出反常必有妖』,那些语不惊人死不休的信息多半都是噪声。我之前写了篇叫做《自媒体时代防脑残指南》的文章,专门介绍了如何过滤自媒体噪声,我相信只要相信常识,愿意思考,您一定可以比我更好地过滤来自自媒体的噪声。

相比自媒体,来自专家的信息到底是不是噪声则要难判断得多,这里就可以用到我们的第二个工具--概率。

『大概率』这个词今天成了很多人的口头禅,但这个『大概率』很多时候只是『我觉得』、『有可能』、『应该是』之类的同义词,这和真正概率完全是两码事,真正的概率是数学,详细的数学解释不是本文的目的,但我觉得我们需要记住两点:

  • 概率是可以明确计算的,但它需要足够的统计样本才可以得出有意义的值。下次如果有人再和你说『大概率』,你可以问问他具体概率是多少?统计样本有多少,很快就可以过滤掉大多数伪概率
  • 概率表示的是一种可能性,但不是一种确定性,概率为0不代表不会发生,概率等于100也不代表必然发生

那么概率到底怎么帮我们过滤噪声,让我们做出理性的判断呢?这里举几个例子。比如甲状腺结节现在很常见,某个人的CT检查结果不好,医生建议切除甲状腺,但是手术有导致声带受损以及术后终身服药的风险,这个人到底应不应该手术?理性做法不是盲从医生的建议,这个人也许可以这么:

  1. 查一下检测误诊的概率是多少?

  2. 查一下检查结果中的各不良指标代表恶性结节的概率是多少?
  3. 查一下如果是恶性结节3个月、6个月内病变的概率是多少?

对甲状腺结节来说,对上述第一项,事实上CT误诊的概率是不低的,所以查完第一项的概率,可能需要做的是换家医院再做一次复查。

查完第二项,这个人可能会发现,很多单项指标其实代表恶性结节的概率并不高,是同时具备多项指标概率才高,这个人可能只有一项指标不好,也许是医生保守起见,看到了一项不好的指标就认为要手术,毕竟在可手术可不手术的情况下,选择手术是对医生的名誉最安全的选择。但作为患者,单项指标不好,也许选择观察或者进一步做穿刺活检是更安全的选择。

查完第三项,如果短期内迅速病变的概率不高,那么也许花时间选择最合适的医院和大夫来手术是更稳妥的选择。

再举个相对简单、但很鲜活的例子。很多老人在这波疫情高潮前,总是心存侥幸,觉得自己不会中招。因为过去几年他们很安全,刚刚开始的时候周围的人也很安全,所以他们很难改变过去的生活习惯。但如果了解感染率以及其他国家的情况,那么中招就几乎是个必然事件,如果能这么去计算概率的话,也许他们中的很多人今天的后悔会少一点。

再比如,年轻人是否应该买保险是一个很有争议的话题,很多人总觉得未来很长,疾病离自己很远,用现在实实在在的钱去买未来一个不大的可能性不值得。但只要花时间查一下各种常见疾病发生的概率,以及一旦发生重疾自己的承受能力,我想很多保险是有其存在意义的。

又比如,在过去GDP增速不高、各地城投时有暴雷、主要投资各种债券的银行理财收益率不足1%甚至为负、股市更是大跌的情况下,一个信托和你说8%~10%的收益率,如果计算一下胜负的概率,那么我相信你一定会控制仓位。

"相信美好的事情即将发生"是一种非常积极的生活态度,但同时也要避免误认为自己就是天选之子,风险从来就不管你姓甚名谁,为风险计算好概率,美好的事情发生时才能与你相关。

计算概率看起来并不复杂,而且很多时候已经有人把概率帮我们算好了,但为什么习惯应用概率的人并不多呢?

因为概率表示的是一种可能性,但不是一种确定性,而我们日常则习惯于线性思考。过去安全,人们则认为未来安全;过去的赢家,人们则认为他未来也会赢;自己周围的人没事,人们则认为自己也会没事。

这种思考习惯会导致我们面对不确定性时看不到风险,一件1%概率的事,人们几乎不会直接、持续地观察到它的发生,从而认为它不会发生。在很多时候,这种习惯能帮我们快速决策,但在那些比如安全、健康、投资、职业选择等重要的事情上,计算概率则可以让我们做出理性的选择。

配合概率,过滤噪声的一个辅助工具是英语。

当百度一些严肃话题的时候,比如上面甲状腺例子中的概率,不知出处、没有数据支持、复制粘贴的内容到处都是,高质量的内容则如大海捞针。如果Google一下的话,就能看到很多来自大学和医院、有详细数据和分析方法的文章,唯一的不便就是这些文章几乎都是英文的,但如果我们在关键的事上想做出一些高质量的决策,那么英文资料就几乎是必须的。这很无奈,我相信有一天我们的中文世界中也会涌现出大量高质量的文章,但在这之前,英语是一个非常有用的工具。

我们无法控制世界,但我们可以控制自己,尊重常识、在关键决策上计算概率、辅以英语的帮助,我们就能过滤噪声,做出理性决策。


Tag: 自媒体 修行
歡迎評論
未登錄,
請先 [ 註冊 ] or [ 登錄 ]
(一分鍾即可完成註冊!)
返回首頁     ·   返回[討論交流]   ·   返回頂部