ChatGPT作为一个人工智能聊天机器人，可以说是“上知天文，下知地理”的当代万事通！虽然各方对ChatGPT的评价褒贬不一，有人说AI就是“电子裁缝”，但也有人觉得用AI输出文本非常方便快捷。

但这种革命性的工具如果无法用于辅助科研写作，无疑是一种损失。世界首富、OpenAI的联合创始人之一—埃隆·马斯克（Elon Musk）曾说：“取代你的不是AI，而是会使用AI的人！”打不过就加入，作为科研人，我们该如何高效使用ChatGPT来辅助我们写文章呢？

2024年4月8日，顶刊《Nature》（一区top，IF=50.5）发表了一篇题为：“Three ways ChatGPT helps me in my academic writing（ChatGPT帮助我进行学术写作的三种方式）”的专栏文章。

本文作者Dritjon Gruda表示，尽管关于ChatGPT对学术界产生积极还是消极影响的讨论依旧存在分歧，但他几乎每天都在使用这些工具来提升论文写作的质量。只要使用得当，我们的“小裁缝”也是能变成“小助理”滴。

本公号回复“ 原文”即可获得文献PDF等资料

AI的价值从来不是依托大数据盲目地输出文本，而是将它当做一个实用工具，用你的专业知识与它互动，并对它生成的内容进行筛选，而不是照搬照抄。

作者指出，只要掌握了以下三个技巧，无论是在论文写作、同行评审还是编辑反馈，AI都将为你提供很大的助力。接下来让我们一起来学习该如何“拿捏”ChatGPT！

1►

润色学术文章

在使用ChatGPT进行学术写作时，润色是至关重要的一个步骤，经过ChatGPT润色后的文章逻辑会更清晰，语言也更连贯。我们要做的就是提供明确的上下文语境，让AI知道你“想要做什么”。如果没有上下文，即使是AI也没办法对问题提供有意义的回答。作者建议当使用者要用ChatGPT来优化论文的某个部分时，需要提供清晰的、同文章相关的指令，包括概述主题、主要论点以及你认为需要改进的地方。

具体的指令可以参考以下格式：

我正在为顶级[学科]期刊撰写一篇关于[主题]的论文。我在以下部分试图表达的观点是[具体点]。请重新措辞以提高清晰度、连贯性和简洁性，确保每段之间的自然过渡。去除口语化的内容，调整为专业术语。

不管是什么人工智能工具，清晰明确的指令才是成功的关键。但AI本身不是一个完美的工具，它的第一个回答可能没有达到我们的预期，这个时候就需要我们不断地提要求，提供更多的信息和指令，就像与我们的同事交流一样，让它理解我们的意思，表述也可以口语化一些。

作者针对这个情况也提供了一些指令参考：

如果有些内容不太符合要求，不要犹豫，可以说：“这不是我想表达的意思。让我们调整这部分。”或者你可以赞扬其改进之处：“这更清晰了，但让我们调整结尾以更强地过渡到下一部分。”

2►

 辅助同行评审

在同行评审的过程中，AI可以帮助我们总结关键点，组织和表达我们的反馈，从而协助我们撰写评论。由于AI依托于大数据，有时候使用AI不仅能提升评审质量，还有可能带来新的见解和视角。但AI的建议有时候也会不切实际或者无关紧要。所以我们需要在彻底阅读完一份稿件后，自己总结出关键点和评审领域，然后再用AI组织和表达反馈。需要注意的是，请不要直接输入和上传稿件的文本，以免触及隐私问题。我们可以用以下的指令：

假设您是一位专家和资深学者，在[领域]拥有20+年的学术经验。根据我对[领域]中一篇论文的总结，其主要焦点在于[一般主题]，按以下顺序对本文进行详细的评审：1）简要讨论其核心内容；2）指出其局限性；3）按重要性解释每个局限性的意义。自始至终保持简洁和专业的语气。

相信AI不会取代人类最大的一点是，我们审稿人能辨别事实，判断对错，目前没有任何聊天机器人能够做到这一点。

3►

优化编辑反馈

ChatGPT在编辑给论文作者的反馈中同样能发挥作用，阅读完论文后将总结出的优缺点输入到ChatGPT，AI会快速起草一份反馈性。在这个基础上加以修改，即提升了质量，也促进关联编辑与作者之间的积极交流。

我们可以用这个指令：

基于这些笔记，起草一封给作者的信。突出手稿的关键问题，并清楚地解释为什么尽管手稿的主题很有趣，但手稿可能没有提供足够实质性的进步来值得发表。避免使用行话，直截了当指出论文存在的问题，始终保持专业和尊重的语气。

小结

ChatGPT的出现在人工智能领域的具有跨时代的意义，但工具终究是工具，写作的核心还是要我们自己提供，真正的创造来源于我们的大脑。让ChatGPT扮演专业的审稿专家或者是编辑，可以帮我们跳出思维误区，从第三视角去看问题，这又何尝不是一种进步呢？