昨日百度「文心一言」的发布，无疑成为了国内科技圈关注的焦点。不少人看完发布会之后，第一反应就是：求邀请码！
幸运的是，CSDN 编辑团队是「文心一言」首批内测用户之一。
既然可以第一时间体验这款“国产版 ChatGPT”，我们自然也满足广大读者粉丝的好奇心：同样的问题，「文心一言」 vs ChatGPT，二者究竟谁更胜一筹？
考虑到「文心一言」的“炸场” Demo 即围绕文学创作、商业文案创作、数理逻辑推算、中文理解和多模态生成这五个角度，因此接下来我们也将从同样的维度将其与 ChatGPT 进行对比评测。
...
一、文学创作
提问：龟兔赛跑的结局是什么？如果要续写这个故事，可以有哪些角度？
「文心一言」的回答：
ChatGPT 的回答：
从结果可以看出，「文心一言」和 ChatGPT 都进行了正确回答，不同之处在于「文心一言」对故事整体概述了一遍，解释了乌龟赢得比赛的原因。在故事的续写上，二者给出的角度也不分伯仲，而「文心一言」更是对每个续写角度都给出了相应的寓意解释。
整体而言，在这个问题中「文心一言」和 ChatGPT 不相上下，「文心一言」以更全面的回答略胜一筹。
' fill='%23FFFFFF'%3E%3Crect x='249' y='126' width='1' height='1'%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)
二、商业文案创作
提问：帮我开发的智能扫地机器人起个名字，再写一篇600字左右的商业宣传文案，用于推广这款产品。
「文心一言」的回答：
ChatGPT 的回答：
这个提问包含了两个要求：一是为扫地机器人起个名字，二是写一篇宣传稿——ChatGPT 没有漏题，给出了“智扫”这个名字；而「文心一言」没有回答第一个问题，或者它可能误解成了要为宣传稿起标题。
再看各自生成的宣传稿，「文心一言」的文章篇幅是 413 个字，ChatGPT 则是 545 个字，对于“600 字左右”的要求，ChatGPT 更为接近。至于文案内容，二者写得都不错。
综上，在这个问题中，相比 ChatGPT，「文心一言」的表现要差一些。
...
三、数理逻辑推算
提问：某厂一车间有64人，二车间有56人．现因工作需要，要求第一车间人数是第二车间人数的一半．问需从第一车间调多少人到第二车间？（列方程解答）
「文心一言」的回答：
ChatGPT 的回答：
这道应用题源自初中数学题库，是一元一次方程常考的题型之一。从生成结果来看，ChatGPT 给出了正确答案并附有详细解题步骤，而「文心一言」可能在题意理解上还有待改善。
就这道题而言，得出正确答案的 ChatGPT 比「文心一言」表现得更好。
...
四、中文理解
提问：京剧中的生、 旦 、净、丑分别指什么？
「文心一言」的回答：
ChatGPT 的回答：
百度称「文心一言」具备中文领域最先进的自然语言处理能力，从它对京剧生、 旦 、净、丑的理解来看，水平还不错，还多回答了一个题目中没问的“末”。
ChatGPT 的回答乍看之下也挺好，但细看之后，净行居然要“跳高、走钢丝”？
对于中国文化特有的词汇，相较于 ChatGPT，「文心一言」在这方面要更准确一些。
...
五、多模态生成
提问：帮我画一只可爱的黄色大猫
「文心一言」的回答：
由于目前 ChatGPT 没有直接生成图片的功能，因此只有「文心一言」成功生成了上面的图片，整体来看效果还不错。不过，ChatGPT 有了 GPT-4 的加持后，也可以根据草图生成一个网站。所以总体来说，二者也算是各有千秋。
...
六、附加题：编写代码
提问：请写一个使用逻辑回归模型判断用户更喜欢文心一言还是chatGPT的训练代码
「文心一言」的回答：
ChatGPT 的回答：
对于这个编码问题，我们邀请了专业程序员对二者生成的代码进行分析：
1. ChatGPT 准确生成了逻辑回归模型模版代码，解决的是目标问题。
2. 「文心一言」虽然生成了代码，但是生成的是图深度优先搜索（Deep First Search）代码，并不是目标问题解法代码。
正如百度在发布会上所说，「文心一言」的代码能力还需加强，而 ChatGPT 以擅长编码“出圈”果然不无道理。
...
七、最后，再闲聊一会儿
提问：给我讲个笑话吧
「文心一言」的回答：
ChatGPT 的回答：
……怎么说呢，「文心一言」和 ChatGPT 可能都不擅长讲笑话，都不是很好笑。
...
提问：我有点饿，请你推荐一道成本低于 30 元（人民币）的菜及其做法？
「文心一言」的回答：
ChatGPT 的回答：
「文心一言」推荐了三道菜，ChatGPT 则将做菜步骤进行了详细分解，那么你更喜欢谁的回答呢？
...
提问：你的出现会对程序员产生什么影响？是否会取代一部分程序员？
「文心一言」的回答：
ChatGPT 的回答：
在这个问题中，虽然「文心一言」没有回答“是否会取代一部分程序员”，但它对程序员的影响分析得较为全面；ChatGPT 明确回答了“不会取代程序员”，对程序员的影响也进行了简要说明。
...
提问：你认为，你和ChatGPT/「文心一言」谁更厉害？
「文心一言」的回答：
ChatGPT 的回答：
在这个问题上，ChatGPT 和「文心一言」很有默契，表现得都很谦逊。
...
八、一起慢慢见证「文心一言」的成长
通过本次测试的 10 道问题，可以看出虽然「文心一言」和 ChatGPT 之间还有一定差距，但并没有部分网友唱衰得那么夸张，总体表现还是值得鼓励的。
正如百度 CEO 李彦宏所说：“「文心一言」并不完美，可一旦有了真实的人类反馈，「文心一言」的进步速度会非常快，我们都希望它能快点成长。”也正如昨日巨头财经《不笑百度一小步》中所说：“没有谁能一口吃个胖子，每一个行业每一个类目，都是在点滴间缩小差距。”
出道即封神的 ChatGPT 固然值得称赞，但慢慢见证「文心一言」的成长，或许也不失为另一种幸运和感动。
参考链接：
【版權聲明】
本文爲轉帖，原文鏈接如下，如有侵權，請聯繫我們，我們會及時刪除
原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/Li2D2nxUcxyma97eEbH9Jg Tag: ChatGPT 人工智能 文心一言