討論交流
xiaotong 2022-09-15 131 0 0 0 0
心得体会,因为有些投资理财,所以我时不时常常逛逛一些投资论坛,经常看到的一个话题就是:『xxx毫无壁垒,只要砸钱谁都能做出个xxx』,仔细想想,其实我们身边有很多看起来很简单、但实际很难的事,比如:送外卖看起来…

因为有些投资理财,所以我时不时常常逛逛一些投资论坛,经常看到的一个话题就是:『xxx毫无壁垒,只要砸钱谁都能做出个xxx』,仔细想想,其实我们身边有很多看起来很简单、但实际很难的事,比如:
  • 送外卖看起来很简单,但做成美团外卖很难
  • 开出租看起来很容易,但做成嘀嘀很难
  • 送快递看起来没难度,但做成顺丰或者四通一达很难
  • 开个杂货铺挑战不大,但做成沃尔玛很难
  • 管理一个几人小组不难,管理一个几亿人口的国家很难
  • 识字的人都能读书,但每天读书10分钟很难
  • 健康的人都能跑步,但是坚持锻炼很难
  • 写1篇公众号/Blog很容易,坚持写10年很难
  • 投资战胜大盘1次机会很多,投资20年依然跑赢大盘很难
......
粗看看,这些事好像确实是你只要愿意做就没什么门槛,张三、李四做得,我也做得,只要我身体健康、头脑正常,难道跑个腿很难吗?难道写字看书很难吗?
为了说明问题,我想举个稍微极端的例子,如果我问你是否能从1数到10,你会毫不犹豫地告诉我没问题,甚至马上数给我听;如果我接着问从1数到100行不行,也必然是肯定的答案;但如果我问从1数到100万、1个亿呢?答案可能就是『这没啥难的,只要我愿意,肯定能数到』。
你看,『只要xxx,肯定能xxx』就是这类事情的共性,就像真正能做到从1数到1个亿的人凤毛麟角一样,觉得可以做到真正能做到,中间隔着十万八千里。
为什么会这样?
因为我们总是低估时间和规模的挑战,我们的大脑天然不擅长思考长周期的事,也总是倾向线性递推事物的复杂性,而复杂性实际上是随规模呈指数级上升的。
举几个例子来说说规模带来的复杂性
比如生物体为什么体型不能无限长大?因为我们生活在一个三维世界,体型长大给骨骼带来的负荷是以3次方的指数级上涨的,我们骨骼的强度决定了体型的上限
再比如基建狂魔最擅长的盖房子,盖一个茅草篷主要考虑的就是遮风避雨这种基本需求;盖一栋摩天大楼除了基本功能需求,还需要考虑抗震、消防、避雷、电梯、结构、材料、电路、使用率、城市规划...等无数因素
再比如,这两年很多人都用过的网上买菜,假设你是卖菜的一方,如果你卖的就是家里自留地里的一点菜,卖价减成本不亏钱就行了;如果你要给全国人民卖菜,采购、仓储、物流、损耗、定价、获客、营销、税务、法务、政府关系、地方差异...无数问题要处理。
如果说规模往往会涉及外在挑战,那么时间则对我们内在的挑战要更多一些,往往是我们的内心阻止了我们完成长周期的事情。
人的天性就是对重复的事情缺少耐心,一旦事情变得枯燥,我们大脑就会冒出『为什么?有什么意义?』这类问题。比如很多公司都讲客户第一,也经常运动式地每年搞几次客户体验活动,但能坚持下去的很少。为什么?因为坚持不懈地搞客户体验,其反馈周期是很长的,一家公司需要数十年地坚持客户体验,最终才能逐渐在口碑、收入等环节体现出效果,在这个过程中,最容易出现的就是,坚持一段时间后,因为没有看到即时的效果,就会产生这么做有用吗?』『做了别人也不知道』之类的犹豫,最终放弃
面对长期的事,人们还容易盯着最终结果而高估其困难程度,还没有开始就结束了。关于这一点,我觉得马拉松选手的策略非常有启发,专业的马拉松选手往往会把整个赛程分成很多个小的阶段,对他们来说马拉松不是一个40多公里的比赛,而是若干个几公里小比赛的集合,他们不断地完成一个个阶段性的小目标,最终跑完整个马拉松。比如,坚持跑步1年很难,那么我们可以试着先做到坚持跑步1个月;如果跑步1个月很难,我们可以试着先做到每周至少跑步1次;如果觉得跑步1次都很有挑战,我们可以先试着穿上运动鞋出现在跑场就算完成跑步;我相信如果你真的去试试这么做,那么跑步1年其实并不难
马老师曾经说过『...拿着望远镜都找不到对手...』,很多人觉得这是自吹自擂,我倒觉得这更多地是从时间和规模的角度来看问题,毕竟以1年为单位思考问题的人很多,以10年为单位思考问题的人寥寥,以一城一地计算得失人多,以全局全域筹谋的人少。如果能真正地理解时间和规模的威力,我们就能获得一种竞争优势,看得更远、看得更深,不论是商业竞争还是个人成长都是如此。

Tag: 心得体会
歡迎評論
未登錄,
請先 [ 註冊 ] or [ 登錄 ]
(一分鍾即可完成註冊!)
返回首頁     ·   返回[討論交流]   ·   返回頂部